Intressant om Twitter och journalistiken
Alltid skarpa PBS, den amerikanska motsvarigheten till SVT, ger sig i dokumentärserien "Off Book" in och diskuterar mediefenomen som kan appliceras på vår nutid. I klippet nedan diskuterar forskare och journalister Twitters påverkan på journalistiken i allmänhet och de framtida villkoren i synnerhet. Kort men högintressant:
Daniel
Videon föreställande Mitt Romney som raljant menar att 47 procent av landets befolkning är direkt beroende av bidrag dominerade nyhetscyklerna i USA förra veckan. Men hur stor effekt har det på valet? Nyhetskanalen MSNBC presenterar i dag färska mätningar som visar stora marginaler till Obamas fördel i delstaterna Florida, Ohio och Pennsylvania. Läs själv:
Want to know the impact that the video of Mitt Romney’s comments on the “47%” have had in this presidential contest? We have two fresh pieces of evidence. The first are brand-new New York Times/CBS/Quinnipiac surveys -- conducted right after the release of the video -- showing Obama leading Romney by nine points among likely voters in Florida (53%-44%), 10 points in Ohio (53%-43%), and 12 in Pennsylvania (54%-42%). These are margins we haven’t seen before. The second (and perhaps more telling) piece of evidence is Romney’s new 60-second TV ad, his first of the general election where he looks to the camera. “President Obama and I both care about poor and middle-class families,” Romney says as the camera zooms in on him. “The difference is my policies will make things better for them. We shouldn’t measure compassion by how many people are on welfare. We should measure compassion by how many people are able to get off welfare and get a good paying job.” Folks, this is an admission that the “47%” remarks – and the Obama camp’s new TV ads on them -- have done real damage. Realize: Candidate-to-camera ads are typically when all else is failing and the bonds of trust with the voters are fraying. Even Obama had to do it in late July, after the welfare hits and the “You didn’t build that” attack.
Hur allvarlig var videon? Döm själv:
Spaniens högerregering beslutade nyligen att landet ska minska statsbudgeten med närmare en femtedel, 17 procent, jämfört med förra årets budget. De hårda åtstramningarna kommer enligt beräkningar från landets myndigheter att landa på motsvarande 209 miljarder svenska kronor. Och ingen undkommer nedskärningsyxan, tycks det. Samtliga institutioner, myndigheter och välfärdsverksamheter drabbas av det smått extrema sparpaketet. Utom en. Landets katolska statskyrka får nämligen åtstramningsamnesti och behöver inte spara en enda krona jämfört med tidigare år. Att kyrkans ställning i Spanien är intimt förknippad med det regerande högerpartiet och dessutom har band till den brutala fascistregimen under Francisco Franco har fått ledande opinionsbildare på vänsterkanten i landet att reagera. I samband med förstamajdemonstrationerna var ett av kraven att regeringen borde börja med kyrkan i stället för att skära i skola, vård och omsorg.
Daniel
Nordkoreanska arbetsläger i Ryssland
Shane Doan, snubben från Vice som gjorde den geniala dokumentären om Nordkorea, har den här gången styrt kosan mot nordkoreanska arbetsläger i Sibirien. Klockren journalistik:
Daniel
Frihets andreredaktör John Antonsson lämnade häromdagen skrivbordet och bosatte sigi stället i ena fåtöljen vid ena hörnet av redaktionsrummet. Där sitter han numera mest hela tiden när han ska knattra fram sina texter. Notera den nöjda minen.
Daniel
Debattvågorna har gått höga om vilka motiv organisationen Invisible Children egentligen har. Somliga menar att det är en ren lobbykampanj för att öka den militära närvaron i regionen och att budskapet saknar nyanser. Personligen tror jag att en ökad militär närvaro är precis vad som behövs i den delen av subsahariska Afrika, på samma sätt som instabila länder som Somalia, Jemen och Sudan sannolikt behöver stabiliserande insatser för att garantera säkerheten.
Som ledare för den militanta rebellrörelsen Lord's Resistance Army har Joseph Kony under 25 års tid terroriserat Uganda, Kongo och Centralafrikanska republiken genom mord och kidnappningar som utförts av tvångsrekryterade barnsoldater.
Flera av debattörerna som kritiserar Kony 2012 hamnar i slentrianpopulistiska argument som går ut på att allt USA gör per automatik är fel. Det är knappast särskilt konstruktivt. I ett läge där FN inte har verktygen att ingripa i många av världens mest infekterade konflikter får fina principer tyvärr ge vika för realpolitikens grå logik. Därmed inte sagt att det militära stödet ska gå till regeringen eller dess styrkor, snarare till att förhindra ytterligare brott mot mänskligheten. Vilket det heller inte gör:
"We do not defend any of the human rights abuses perpetrated by the Ugandan government or the Ugandan army (UPDF). None of the money donated through Invisible Children ever goes to the government of Uganda or any other government. Yet the only feasible and proper way to stop Kony and protect the civilians he targets is to coordinate efforts with regional governments."
Och ja, filmens budskap är förenklat och hårdvinklat för att sälja ett budskap. Det finns många komplexa lager av sanningar som inte behandlas, som det faktum att de nationella arméerna knappast har rent mjöl i påsen. Men i slutändan tippar ändå det positiva över. Jag har själv varit i Kongo och hört vittnesmål om de brutala dåd LRA genomfört och genomför i landets östra delar. Filmens viktigaste uppgift är inte att presentera en fullödig bild av regionens snåriga historia, utan att mana till engagemang mot extrema rörelser som skapar instabilitet i en region i skriande behov av trygghet och säkerhet.
Men innan du köper allt rakt av, ta en titt på filmen, läs på och bilda dig en egen uppfattning. För det är trots allt så det bästa engagemanget föds. Här kan du läsa mer om hur organisaationen bemöter kritiken.
Daniel
Temperaturen inför presidentvalet i USA i november klättrar successivt uppåt i takt med att de republikanska debatterna och primärvalen avlöser varandra. För en valnörd som jag är det lite av politisk julafton. Varje dag nya utspel, varje dag nya siffror att tolka. För den som vill sätta årets val i ett historiskt sammanhang är det ovärderligt att ta en titt på tidigare års tevereklamer för respektive kandidater. The Living Room Candidate har samlat samtliga (!) reklamklipp, från 1952 till 2008.
Som klassiska "Morning In America":
Bättre blir det inte.
Daniel
Vid årsskiftet sänktes restaurangmomsen. Snart var snabbmatsbranschen ute och tackade regeringen för ökade vinstmarginaler och möjligheten att sänka priserna. Utmärkt, nu är det billigare att fylla våra artärer med fett, då finns goda möjligheter för Carema, Capio och allt vad de heter att tjäna goda pengar på vård.
En restaurang som tackat för pengarna är Kvarnen på Södermalm i Stockholm. Man kan undra vad Tage Erlander-statyn som står i ett av restaurangens hörn då han ser Moderatpropaganda vid ingången. Vid ingången har man skyltat stort om att priserna är sänkta och att man ska anställa. I restaurangbranschens tidning Restauratören kan man läsa om satsningen. Krögaren Thomas Steinwender är noga med att säga att : "Det gäller att hitta rätt, det får inte bli så att personalen tänker att »nu är vi fler, nu kan vi slappna av«."
För tänk om personalen fick det bättre...
Vi backar bandet.
Vid årsskiftet sänktes restaurangmomsen från 25 procent till 12 procent. Man räknar med att sänkningen kostar 5,4 miljarder kronor 2012. Regeringen säger att man sänker momsen för att öka sysselsättningen. Beräkningar pekar på att de nya jobben kostar 1,5 miljoner styck.
Det kanske stämmer.
Dessutom finns det som många har påpekat en fördelningspolitisk dimension. För vilka är de som tjänar på de sänkta priserna? I alla fall inte de som fick RUT-jobben efter att pigavdraget infördes.
På bloggen "Vi har räknat på det" skriver man att: "Nästan en fjärdedel (23%) av skattesänkningen skulle alltså gå till den rikaste tiondelen vilket är drygt fem gånger mer än vad som skulle nå den fattigaste tiondelen. Sammanlagt går 29% (eller 1,5 miljarder) till de hushåll på den lägre halvan av inkomststegen medan 71% (eller 3.8 miljarder) tillfaller hushållen på den övre halvan."
Så anställningarn kostar alltså 1,5 miljon styck och de sänkta prisern gynnar överklassen på Solsidan. Mer då?
Argumentationen från de flesta håll har handlat antalet anställda och priserna. Någon som saknar en ganska viktig beståndsdel i ekvationen?
Det gör i alla fall jag. De anställda.
De som har tokhyllat förslaget mest är som tidigare nämnt snabbmatsbranschen. Så här ser lönerna ut där:
"Minimilön för yrkesarbetande (Lönegrupp 2)
Denna lön ska betalas för arbete där förkunskaper inte är något krav och då introduktion och utbildning normalt sker på arbetsplatsen.
Riksavtalet SHR-HRF (1/5-11-31/5-12)
Yrkesvana 6 år Månadslön: 19 600 kr, Timlön: 113.30 kr
Ingen yrkesvana Månadslön: 18 216 kr, Timlön: 105.30 kr
Obekväm arbetstid
Du ska ha tillägg på lönen när du arbetar obekväma arbetstider, OB- ersättning
Fr.o.m. 1/12-10
Måndag - fredag, kl. 20.00 - 06.00 19.20 kr
Lördag, kl. 16.00 - 06.00 19.20 kr
Söndag, kl. 06.00 - 06.00 19.20 kr
Alla dagar, kl. 01.00 - 06.00 36.10 kr * (19.20 kr + 16.90 kr)
(*ob-ersättning vid nattarbete gäller ej personal som stadigvarande arbetar nattjänst i hotellreception och huvudsakligen har sin arbetstid mellan kl. 00.00-07.00) "
Här ska man ha i åtanke att den genomsnittliga arbetstiden för personal inom hotell- och restaurangbranschen 55 procent av en heltid sett över ett år.
I Frankrike gjorde man en liknande sänkning, som man nu har dragit tillbaka på grund av uteblivna resultat. Den franska fackorganisationen CGT har sagt att sänkningen var en ren gåva till arbetsgivarna.
Vart vill jag komma med de arguement jag har framfört? Jo, jag vill lyfta blicken och peka på ett stort problem i den politiska diskursen i Sverige. Vilken politisk fråga man än väljer ser man på den ur ett marknadsplatsens perspektiv, allt handlar om ett utbyte av tjänster ur kundens perspektiv. Pratar vi restaurangmoms pratar vi sänkta priser och bätte service. Pratar vi äldrevård, då pratar vi om de boende inom vården, men vem har frågat de anställda hur de mår? De springer snabbare för varje dag och har gjort det sedan det tidiga 90-talet.
Många hyllar det framväxande tjänstesamhället, men vem hyllar dem som utför tjänster till låga löner?
/John
Alltid skarpa Kaliber har sedan mitten av januari sänt en dokumentärserie i radioform på temat osäkra anställningar. I dag sänds det avslutande avsnittet, som handlar om vilka som egentligen är ansvariga för att arbetsmarknaden luckrats upp på ungas bekostnad. Lyssna på hela serien här.
Daniel
Missa inte reportaget om den skenande långtidsarbetslösheten bland unga i senaste numret av Dagens Arbete. Angeläget, faktaspäckat och välskrivet.
För den lite nördigare kan jag också rekommendera FN:s ekonomiska prognos för 2012. Ångestladdat men viktigt.
Slutligen: Förra numret av Time rymmer en intressant artikel om hur universitetsstaden Austin, belägen mitt i den konservativa delstaten Texas, blev ledande inom grön teknologi. Ny teknologi ftw!
Daniel
© 2008-2013 Tidningen Frihet. Citera gärna men ange källan. Producerad av Ropson AB