Start
Bildreportage
Kultur/nöje
Fokus SSU
Om Frihet
Kontakt
Radio
Redaktionsbloggen
Sök på frihet.se
Sök
Avancerad sökning
RSS-flöde frihet.se
Frihet på FacebookFrihet på Twitter
Mest lästa just nu
Vill ge fler bilder av verkligheten
Intervju 2009-06-05
Avhopparna
Reportage 2011-12-21
Konflikten i Nordirland lever kvar hos de unga
Reportage 2008-10-07
Skakande samtidsminne
Recension 2012-02-03
Livet i mardrömsdiktaturen
Recension 2011-08-24
Bildreportage
Senaste kommentaren
Jehovas Vittne
Fenix: Väldigt bra artikel, som jag hoppas många läser. Själv var jag med i JV i 30 år, uppvuxen i den, men lämnade sekt...
Kommentar till texten Avhopparna

KRÖNIKA | Publicerad 2008-02-10   12 kommentarer

 
Socialdemokraterna har
bestämt sig för att byta strategi gentemot sverigedemokraterna. Nu ska det lilla obskyra partiet med apart agenda inte längre ignoreras. ”Vi ska ta debatten” lyder mantrat och med det hoppas (s) att sverigedemokraternas framgångar ska stävjas. Men det är dömt att misslyckas.

Jag ska erkänna att jag tidigare har propagerat för att ”vi ska ta debatten”. Men jag har insett att socialdemokraterna inte kan ta debatten med ett rasistiskt parti, så länge man inte förändrar sin egen verklighetsbild. För som det är nu kommer (s) med ”debatten” bara att bekräfta (sd) och så har det lilla obskyra partiet vunnit slaget. Jag ska förklara.

  

För mer än tio år sen beslutade riksdagen om en ny integrationspolitik. Målet var att komma bort från uppdelningen ”svenskar” och ”invandrare”. Invandrarpolitiken skulle bort och invandrarretoriken med den. Integration skulle innebära att det i Sverige finns en (1) grupp människor, bestående av nio miljoner individer, som staten skulle integreras med. Staten skulle ta hänsyn till befolkningens behov så som de såg ut (integreras med sin befolkning) och inte utifrån föreställningar om två olika grupper och deras eventuella (kollektiva) behov.

 
Tio år senare kryllar det fortfarande av invandrare hit och invandrare dit i den politiska debatten och i den socialdemokratiska retoriken. Vissa dristar sig så långt som att säga ”utländsk bakgrund”, men skillnaden är bara språklig. Uppdelningen finns där likväl och det är den som är det grundläggande felet: att man skapar två grupper och sätter en etikett på en av dem. Den ”gruppen” föreställer man sig har likadana behov och bekymmer, ska tilltalas på ett visst sätt och med en viss politik.

Till och med SSU går i fällan. Debatten på förbundskongressen förra sommaren kretsade kring två grupper som skulle ”interagera” med varandra. Det ansågs progressivt att ordet ”integration” byttes mot ”interaktion”, men skillnaden är också här bara språklig.

  

Jag önskar att (s) och SSU vågar släppa föreställningarna om två grupper och förhålla sig till alla svenskar på samma sätt.

  

Jag skulle önska att (s) och SSU vågar släppa föreställningarna om två grupper och förhålla sig till alla svenskar på samma sätt, utan etiketter. Då skulle vi slippa stigmatisering, kollektiva lösningar som inte fungerar och en känsla av ständigt ifrågasättande och främlingskap hos en miljon svenskar.

Det är just svårigheten – eller oförmågan – att släppa den här uppdelningen som gör att socialdemokratin i dagsläget inte kan vinna debatten över sverigedemokraterna. (s) bekräftar nämligen vareviga dag den rasistiska världsbilden – att det finns ett ”vi” som är på ett visst sätt och att det finns ett ”dom” som är på ett annat sätt. Och att dessa ”vi” och ”dom” aldrig kan skapa något gemensamt i detta land som vi alla delar. På sin höjd ”interagera” med varandra.

 

Så att ”ta debatten” kommer dessvärre innebära att sossar förbereder sig för att möta potentiella sd-väljare genom att läsa på om vad ”invandringen kostar” och säga hur fint det är med multikulti, vad det har bidragit med för Sverige. Men den strategin fungerar inte – för då befinner man sig på sverigedemokraternas planhalva. Då har man inte ifrågasatt det allra mest grundläggande i sverigedemokraternas ideologi och verklighetssyn, utan tvärtom bekräftat den och spridit den vidare. När man envisas med att dela upp befolkningen i två läger – även om det sker i all välvilja – blir det omöjligt att vinna kampen mot rasisterna.

Nisha Besara

Fler texter av Nisha Besara ›

Skriv ut text

Läs kommentarer
Kommentera
Tipsa en vän

Läs kommentarerUppdatera
Stäng
 

Skrivet av Folkpartimedlem men inte blåögd 2009-08-01 10:34

Pk-ster törs inte ta en debatt som man förlorar

Ja, varför skulle ni debattera med Sverigedemokraterna? Ni skulle ju bara förlora debatten, eftersom ni inte kan bemöta deras argument.

Skrivet av M 2009-08-06 22:44

SD

jag tycker inte att S ska ta debatten med SD för att det kommer leda till att SD kommer få uppmärksamheten och det vill man ju inte.

Skrivet av Före detta sosse 2009-09-09 17:36

Före detta sosse

Det är väl självklart att ni inte ska göra det... ni klarar inte av det helt enkelt, eran politik är på dagisbarnsnivå, ni är ju inte seriösa för fem öre.

Det spelar ju ingen roll hur ni gör... ni bryr ju er ändå bara mer om SD även om ni debbaterar med dom eller inte.

Ni tänker bara på hur ni ska göra för att SD ska få mindre röster istället för att vara som riktiga politiker och använda er av demokrati t.ex. 'Hur ska vi göra för att VI ska få mer röster?' Istället för att bete sig som antidemokrater och gå emot folkets röst. (Ni tappar röster till SD, kanske är det något ni gör som folket inte tycker om? Kanske ni bör tänka om igen? Jag är ändå en av dom.)

Jag tror inte ens dom engagerade sig åt det på den tiden skinnskallarna fanns i partiet, och då kan man verkligen säga att ni har sjunkigt lågt.

Jag kommer aldrig rösta på socialdemokraterna igen så länge ni håller er extrema form.

Ni är ett brott mot demokratin!

Skrivet av oskar 2009-09-11 20:43

Jag vill att artikelskaparen ser denna dokumentären

Jag råder artikelförfattaren att se denna dokumentären, i syfte att förstå hur människans innersta tankar fungerar.

http://video.google.com/videoplay?docid=1084394769627714346&ei=SYB9SqSVHJPQ-Aamu4z1Dg&q=conversation+about+race#

Skrivet av oskar 2009-09-11 21:48

Jag vill att artikelskaparen ser denna dokumentären

Jag råder artikelförfattaren att se denna dokumentären, i syfte att förstå hur människans innersta tankar fungerar.

http://video.google.com/videoplay?docid=1084394769627714346&ei=SYB9SqSVHJPQ-Aamu4z1Dg&q=conversation+about+race#

Skrivet av Stefan 2009-09-12 08:50

Ni gör själva skillnad på folk och folk

Ja behandla flyktingarna precis som svenskarna. Låt dom stå i bostadskön när dom anländer. Inga arbetsmarknadsåtgärder speciellt åt invadrarna eller flyktingarna. Samma regler oavsett ursprung. Men så kommer det aldrig bli eller hur ?

Skrivet av Fredrik 2009-11-28 12:36

Hot mot demokratin

Bojkottar demokratisk valda parti som SD, ni är ett hot mot demokratin.

Skrivet av smekarn 2010-08-22 22:33

Säger som de andra!

Säger som andra sagt. Det är fan inte demokrati ens. Andra partier som försöker göra allt för att få SD och se dåligt ut. Välkommen diktaruen!

Skrivet av kuk 2010-08-22 23:17

jäval sossar

seriöst? vi lever fan i en demokrati jävla facist! hoppas ni går under.

Skrivet av kalle008 2010-08-23 04:32

Så här är det

folk vet ändå. Det lönar sig inte att dölja det alla vet.

Skrivet av Eddie Eagle 2010-08-24 12:40

Vadå Sverigedemokraterna är rasister?

Hur kan alla kalla Sverigedemokraterna för rasister? jag fattar inte vad som är rasistiskt vid att vilja minska invandringen med bidragstagare och utvisa kriminella invandrare som begår brott? Det verkar inte som där är många som verkligen läst och kollat upp vad Sverigedemokraterna verkligen står för, att kalla dom rasister för dom vill värna om den svenska kulturen och svenskar är absurt. Att vilja våra gamla pensionärer ska få känna trygghet på äldre dar och kunna avsluta sina liv med värdighet utan bli utsatta för brott, bli ihjälslagna på parkeringar, rånade eller hotade är det rasism? om inte en invandrare får våldta en svenk kvinna, är det rasism? ordet rasister missbrukas hit och dit, det snackas bara om hur svenskar är rasister men aldrig om hur invandrare är rasister både mot etniska svenskar och andra invandrargrupper, är inte det kanske rasism också? varför klassas bara svensken som rasist, har ni alla fullständigt tappat förståndet eller är ni så jäkla hjärntvättade att ni inte fattar ett alls?

Är det demokrati om ett parti som folket röstar på inte får föra sin tala?

Nej mina vänner det kallas diktatur att gå emot folkets vilja, sen är folket överkörda med en massinvandring som vi inte har valt, folket har inte fått rösta om hurvida vi ska ta emot så många invandre eller inte.Naturligtvis anser jag vi ska ta emot flyktingar som verkligen är behov av skydd, men nu tar vi emot allt och alla, många kan åka på semster hem då dom fått PUT och det övergår mitt förstånd hur man kan åka på semester till ett land man är förföljd i för då kan ju inte behovet av få komma till sverige för skydd funnits där från början och dessa människor hade aldrig behövt komma hit.

Skrivet av fck 2010-08-30 12:56

Ni ar alla ett skamt

demokratin i detta val ar ett skamt. tva sidor som vill mer eller mindre exakt samma saker och sen SD som sticker upp och tror att allt loser sig sjalvt bara man begransar invandringen.

utvisar vi *invandrare* som begar brott ar det logiskt att ocksa utvisa alla *etniska svenskar* som begar brott. att du fotts pa en plats ger dig inte mer ratt till den /platsen, landet/ an vad andra har. samhalls problemen ligger inte i invandringen utan i att demokratin ar icke existerande.

Kommentera
Rubrik
Alias
Kommentar
Din e-postadress
Skriv ordet i bilden
Skicka
Tipsa din vän om texten genom att fylla i informationen nedan.
Ett mail skickas till henne/honom med länk till texten.
Till e-post: *
Hälsning:
Ditt namn: *
Din e-post: *
* = obligatoriska uppgifter
Skicka
 
Annons
Tidningen Frihet, Box 11544, 100 61 Stockholm. Telefon 08-714 48 00, Fax 08-714 48 00
© 2008-2012 Tidningen Frihet. Citera gärna men ange källan. Producerad av Ropson AB