Skrivet av Johan 2008-10-24 22:20

Diakonia har bluffat och lurat medier och allmänhet

Nej, det bryter inte mot internationell rätt. Vänsterkristna Diakonias rapport är en bluff baserad på okunnighet. Israeler och palestinier kom överens i Oslo-avtalen och i Färdplanen att frågan om bosättningar ska förhandlas inför diskussionerna om slutlig status för Västbanken (i slutfasen), och att de sannolikt kommer att kvittas mot mark i Israel till palestinierna.

FN:s resolution 242 ger Israel rätt till delar av Västbanken för att upprätta nya säkra gränser, efter arabvärldens krig 1967. Att palestinierna inte stoppat terrorismen (som också är en del av avtalen) och därmed förhindrat att man kmmer till slutfasen i fredsprocessen är inte ett skäl att hävda att bosättningarna därför skall bort. Det ska de inte, och det har FN och parterna själva uttalat.

I fredsförhandlingarna har dessutom båda parterna beslutat att det är resolution 242 och 338 som gäller för en lösning av konflikten. Därmed är det ohederligt av Diakonia att hänvisa till gamla förlegade resolutioner från Sovjeblocket (446) ch till en feltolkning av Fjärde Genèvekonventionen för att bygga sitt case.

Detta handlar nu om bilaterala förhandlingar mellan parterna, och ingenting annat.

Skrivet av Sanna 2008-10-29 16:57

Fabriken är laglig. Diakonia bluffar

Nej, det strider inte mot internationell lag att ha en fabrik på omtvistad ockuperad mark. Diakonia bluffar.

I fredsförhandlingarna har båda parter kommit överens om att bosättningarna är en förhandlingsfråga. Inte "illegala". Deras framtid ska diskuteras i slutet av fredsprocessen, och kommer med all sannolikhet att inlemmas i Israel i utbyte mot motsvarande landarealer till palestinierna från israeliskt territorium.

Diakonia har nu biragit till att 100 peroner förlorar jobbet. Om Diakonia får som de vill och lyckas stänga ner hela industriparken kommer 3 500 palestinier och 3000 israeler att förlora jobbet.