Ã… andra sidan - vapenexport

ARTIKEL | Publicerad 2008-11-07

Är det rätt att Sverige säljer vapen till andra länder? Jonas och Simon är två medlemmar som tycker olika – här förklarar de sina ståndpunkter.

Jonas Sandström, SSU Stockholms län

 Varför ska Sverige exportera vapen till andra länder?
– När man pratar vapenexport så nämns ofta raketgeväret Carl Gustav som exempel. Carl Gustav säljs bland annat till USA och användes under invasionen av Irak. Dock lyfts aldrig frågan att vi levererar ubåtar till Singapore, radarsystem till Finland för gränsövervakning och så vidare. Det är här Sverige behövs som ett neutralt land som kan leverera utan krav på exempelvis NATO-medlemskap.
 Men gynnas inte säkerheten mer av nedrustning än av fler vapen?
– Självfallet kan det verka som att man försöker släcka elden med bensin när man levererar krigsmaterial till olika länder. Dock strävar nästan samtliga stater i dag efter att ha ett eget försvar. Jag ser att om inte Sverige kan gå in och ställa sig som en motpart till bland andra USA och Kina är risken att de utnyttjar sina monopol på vapenmarknaden och försöker påverka andra länders suveränitet.
 Det har avslöjats att flera länder som Sverige säljer krigsmaterial till bryter mot de mänskliga rättigheterna. Hur ser du på det?
– Som ung sosse är jag väldigt kritisk till att vi säljer vapen till länder som bryter mot de mänskliga rättigheterna. Och det är här vi har en chans att påverka, att vi inom EU ställer krav på de köpande staterna.
 Många av länderna som köper vapen från oss är fattiga. Flera av dessa länder får bistånd från Sverige, samtidigt som vi säljer vapen till dem. Är det inte fel att få dem att investera i sitt försvar i stället för att lägga pengarna på välfärd?
– Jag tycker det är omoraliskt att locka och stimulera dem med att köpa vapen från oss, men är det till exempel ett område med mycket oroligheter så kan staten behöva rusta upp för att kunna skydda befolkningen. Samtidigt som vi då levererar vapen till dem så kan vi lyfta frågan i FN och arbeta för att fredsbevarande trupper sänds till området.

Simon Bihagen, SSU Västmanland

 Varför ska Sverige inte exportera vapen till andra länder?
– Först och främst måste vi sluta exportera vapen till länder som är i krig. Under regeringen Persson sålde Sverige vapen till Bush och Blair när de gick in i Irak, vilket inte sanktionerades av FNs säkerhetsråd. Även Israel har kunnat köpa vapen utan större problem, trots att de bygger den hårt kritiserade muren mot Palestina. Det är högst oetiskt.
Sverige måste ha en egen försvarsindustri för att inte bli beroende av andra vapenmakter. Behövs inte exportintäkterna som industrin får in för att företagen ska klara sig ekonomiskt och även kunna utveckla nya produkter?
– Frågan är hur oberoende vi egentligen är då vår försvarsindustri ligger i utländska intressens händer. Skådespelaren Hassan Brijany har berättat om hur han som ung man i det krigsdrabbade Iran beundrade Sverige och Olof Palme. Denna beundran byttes dock ut mot besvikelse när han fick klart för sig att fredsmäklaren själv, Olof Palme, även kom för att sälja vapen. Det handlar alltså inte bara om pengar utan det är i allra högsta grad även en utrikespolitisk förtroendefråga. Hur kan vi påstå att vi är oberoende och neutrala när vi uppenbarligen inte är det?
Enligt FN har alla länder rätt att försvara sig mot angrepp. Men alla länder har inte en egen försvarsindustri. Då måste de importera vapen. Sverige har ändå en del principer för hur vapenexporten ska gå till. Är det inte bra att vi säljer vapen då, så att inte andra länder tvingas köpa dem från mer skrupelfria stater?
– Självklart har alla länder rätt att försvara sig mot angrepp. Men att komma med argument som ”om inte vi säljer så gör någon annan det” håller inte om man vill stå för en antikapitalistisk politik. Vi måste också se att merparten av produktionen av och handeln med vapen sker illegalt och mellan länder med vapenembargon, eller med USA. Argumentet om att Sverige skulle följa ”en del principer” faller i och med svaret på den första frågan. Dubbelmoral smakar väldigt illa i en demokratisk, socialistisk kaka.