Intervju 2009-06-05
Reportage 2011-12-21
Reportage 2008-10-07
Recension 2011-08-24
Recension 2012-02-03


Bild: Björn Renner
Hej då gamla jord!
REPORTAGE | Publicerad 2009-11-16
Kan du föreställa dig hur vår planet kommer att se ut 2039? Frihet samlade fyra miljökunniga personer till ett samtal om hur framtiden kommer att gestalta sig. Spänn fast dig!

Hur är de politiska förutsättningarna för att nå ett hållbart samhälle?
ZC: De är bättre än på länge. Fortfarande finns både i Sverige och internationellt ett berg att klättra över. Men nu är det politiskt korrekt och ett politiskt tvång att bry sig om miljön, annars är man ute ur leken.
AN: Jag tycker att politikerna har hamnat i bakvattnet. Politikerna borde rida på vågen och komma med fler visioner. Vi behöver inte tillväxt utan nerväxt.
ZC: Ska jag svara för alla politiker (skratt)? Miljöpartiet har alltid haft tillväxtkritik i sin politik men vill man vinna ett val kan man inte föreslå ett ekonomiskt skifte direkt.
KH: Jag tycker att det politiska systemet är väldigt illa lämpat att klara beslut på lång sikt. Kostnaden tas nu men vinsten skördas långt in i framtiden.
ZC: Men vi har aldrig varit så medvetna om miljökonsekvenserna som i dag. Att blunda innebär en stor skuld för de ledare som inte tar sitt ansvar.
KH: Det kommer att gå jättebra att blunda för problemen. Om vi tittar på de krispaket som kommit nu med biljoners biljoner så innehåller de inte mycket investeringar för miljön. Miljöfrågan har kommit i bakvattnet i krisen. Man skulle vilja ha en ny grön deal, men det blir inget. Det land som åstadkommit mest är Sydkorea som satsar 80 procent av sina krisinvesteringar på omställning till ett hållbart samhälle. Kina satsar 30 procent. USA satsar under 10 procent. Sverige satsar noll och missar en möjlighet.
Hur engagerar vi oss bäst politiskt?
ED: Jag tror att vi ska prata mer. I dag pratar vi inte så mycket om miljön till vardags. Och om man pratar om miljö framstår man som en tråkig besserwisser.
AN: Ungdomar känner att de inte får ut så mycket i politiken när det gäller klimatfrågan. Däremot finns det många organisationer där man kan påverka, som Greenpeace och Naturskyddsföreningen. Jag tycker det är helt rätt att organisera sig. Frågan kan kännas alldeles för stor att hantera ensam. Då kan man bidra i en tankesmedja och öka medvetandet.
Vad är viktigast, egna handlingar eller statlig reglering?
ZC: Det ena hänger ihop med det andra. Men jag har landat i att den största förändringen ligger i vilken regering vi väljer. Det är den som kan införa en ny grön deal i Sverige. Men självklart kan vi också själva välja ekologiskt och välja bort dubbdäck.
AN: Koldioxidskatt kan kännas övermäktigt att ta tag i som privatperson. Men man kan själv föregå med gott exempel och inspirera andra runt omkring en.
KH: Men tycker ni inte att det är ett stort problem att säga till medborgarna att man ska ta sitt ansvar och bli vegetarian, när de globala miljöproblemen bara blir värre och värre?
ZC: Jo. det är ju bara att se på de stora subventionerna till Europas bönder så kan man ge upp alla ambitioner om att göra klimatsmarta konsumentval. Det handlar om de stora strukturella greppen.
KH: Det håller jag med om, och det blir ju ingen större förändring om man inte röstar på rätt partier.
Frihet





© 2008-2012 Tidningen Frihet. Citera gärna men ange källan. Producerad av Ropson AB



