”Regeringarna i Afrika gör inte mycket”

Inför Köpenhamn

INTERVJU | Publicerad 2009-11-17

David Hallowes, Sydafrika, fristående utredare hos Groundwork, en miljöfrämjande organisation.

Varför är utvecklingländerna mer enade än förr i klimatförhandlingarna?
– Vad det gäller länderna i Afrika är de definitivt mer enade än de varit i tidigare globala miljöförhandlingar. De har hittat gemensamma krav på länderna i norr och hittills även hållit fast vid enigheten, trots att i-länderna försökt spela ut dem mot varandra.
– Det har pågått en långsam process mot större enighet i flera politiska frågor inom Afrikanska Unionen, AU. I det här fallet har de konstaterat att de har mest att vinna på att stå på samma sida. Tyvärr är jag inte säker på att det handlar så mycket om klimatet. Regeringarna i Afrika vill ha pengar från norr för att minska utsläppen, men de gör inte mycket för att på allvar ställa om till ett mer uthålligt samhälle.

Vad borde de göra?
– Det varierar. Länder som Sydafrika och Nigeria, som släpper ut mest koldioxid i Afrika, borde definitivt minska sina utsläpp mer än de lovat hittills. Andra länder har knappt några utsläpp alls, så deras åtgärder måste vara andra.

Vad tror du utfallet blir av Köpenhamns-förhandlingarna?
– Jag är nog tyvärr ganska cynisk. Hittills har alla länder mest ägnat sig åt att dumpa problemet på andra så att de slipper ta ansvaret själva. Den rika världen har kritiserat den fattiga och tvärtom. Det Syd kallar utveckling har hittills bara skapat mer fattigdom och ökat miljöförstöringen. Jag är rädd att Köpenhamn bara leder till mer av samma sak. Att politikerna åker hem, klappar sig för bröstet och säger att de lyckats, men i praktiken kommer ökningen av utsläppen fortsätta.

Jesper Bengtsson