Debatt – aktiv dödshjälp

ARTIKEL | Publicerad 2010-03-10

Aktiv dödshjälp är förbjudet i Sverige. Niklas tycker att det ska bli tillåtet att hjälpa någon som vill dö att göra det. Helin håller inte med.

Niklas Säwén, SSU Västernorrland

Varför tycker du att aktiv dödshjälp ska tillåtas?
- Jag tycker att det är fruktansvärt att se människor lida, det finns många människor som till exempel är svårt förlamade och som inte vill något annat än att dö. Jag tycker att människor i en sådan situation ska få välja på vilket sätt och när de ska avsluta sitt liv. Socialdemokratins vision på alla andra områden är att minska folks lidande, och det tror jag att vi har en stor möjlighet att göra även här.
Vem ska i så fall bestämma, patienten själv, läkaren eller de anhöriga? Vad händer om patienten inte kan kommunicera?
- Det är jätteviktigt att patienten alltid bestämmer själv och det är också viktigt att det inte är någon lätt process. Både läkarna och de anhöriga måste vara delaktiga i processen, men det ska vara den enskilde som fattar beslutet. Läkarna ska bara kunna undersöka hur allvarlig sjukdomen är och hur patientens psykiska tillstånd är.
Är det inte bättre att utveckla vården så att folk inte vill dö, trots att de lider av svåra sjukdomar?
- Jo, självklart. Jag hoppas ju inte att det ska vara många som väljer att dö. Vi måste satsa mer resurser på vården och på forskningen så att fler sjukdomar går att bota, och så att patienterna kan må bra. Aktiv dödshjälp ska bara kunna tillämpas i extrema fall.
Om man tillåter aktiv dödshjälp, finns det väl en risk för att patienter som inte vill dö kan pressas till självmord? Nazityskland avrättade oönskade individer som funktionshindrade, och kallade det för aktiv dödshjälp.
- Som sagt så ska det inte vara en lätt process. Det måste vara en utredning och det måste finnas ett psykiatriskt utlåtande. Sedan måste ju vårdpersonalen få mer utbildning i frågorna, det handlar om att den enskilde ska känna till möjligheten och meddela om denne vill få aktiv dödshjälp. Vårdpersonalen ska inte själva påtala möjligheten.

Helin Ibrahim Osman, SSU Sörmland

Varför tycker du inte att aktiv dödshjälp ska tillåtas?
- Det är bättre att satsa på bra vård i livets slutskede så att patienterna inte vill dö, i stället för att ta livet av dem. Jag tror också att förtroendet för vården kan minska på grund av rädslan för att som patient få frågan: "Vill du att vi avlivar dig?". Hur ska en person som är svårt sjuk kunna stå upp för sin önskan att fortsätta leva om han eller hon får en sådan fråga? Som patient kan man vara mycket utsatt i en sådan situation, och kanske känna sig som en belastning för samhället.
Ska man inte själv få bestämma när man ska avsluta sitt liv?
- Du kanske vill dö i ena stunden, men sen ångrar du dig. Liv och död är ingen enkel sak. Det finns en risk för att patienter som är deprimerade tillåter att man tar livet av dem, fast de skulle ha kunnat bli hjälpta av psykologer och antidepressiv medicin. Och hur ska man bedöma en psykiskt sjuk eller dement person som ber om aktiv dödshjälp? Kan man bestämma över sin död om man är i ett sådant tillstånd?
Passiv dödshjälp, där livsuppehållande behandlingar avbryts, tillåts redan i Sverige. Vad är egentligen skillnaden mellan att tillåta att en patient dör, och att aktivt avsluta patientens liv?
- Passiv dödshjälp är ett undantag, där man har försökt rädda patienten med alla möjliga medel och inte har någon annan utväg än att låta patienten dö. Med aktiv dödshjälp tar man livet av patienten även om denne hade kunnat leva vidare.
Väger inte alla människors rätt att avsluta livet som de vill tyngre än risken för att någon individ skulle få dödshjälp trots att han eller hon inte önskade det?
- Vem äger rätten att bestämma över liv och död? För mig räcker det med att en enda person riskerar att dödas mot sin vilja för att aktiv dödshjälp ska kännas fel.

Becky Bergdahl

Fler texter av Becky Bergdahl ›