- Flyktingarna möts av kulor

Gästkrönika

INTERVJU | Publicerad 2012-08-16

Kön ringlar lång. Män som vill försörja sina svältande, hemlösa familjer tittar spänt på poliserna som patrullerar runt dem. De deltar i Greklands asyllotteri. I dag kommer några att ha tur - deras ansökan om skydd kommer att börja utredas. Men de allra flesta får komma tillbaka dag efter dag och hoppas på att bli bland dem som plockas ut.

Situationen för asylsökande i Grekland har länge varit under all kritik. Landet utreder få ansökningar, gör det illa och beviljar knappt någon skydd. Under processen bor de som trodde att de flytt till trygghet ofta på gatan, utsatta för aggressiva rasistiska påhopp. Vissa väntar inlåsta bland andra desperata flyktingar, frihetsberövade i trånga snuskiga celler dit läkare inte vågar gå. Så allvarlig är situationen att Europadomstolen förbjudit andra EU-länder att skicka tillbaka asylsökande som kommit via Grekland och borde ha prövats där. Asylprocessen har kollapsat.

Nu talas det om än hårdare tag. I maj valdes det nazistiska partiet Gyllene gryning in i det nationella parlamentet. Partiets invandringsmotstånd tar våldsamma uttryck - misshandel på öppen gata, åsikter om att gränserna ska mineras och att alla invandrare ska ut. Det, i kombination med Hitlerhälsningar och hatkampanjer mot homosexuella, fick resten av EU att reagera starkt och partiet tycks nu tappa stöd inför landets nyval. Likväl, med eller utan Gyllene gryning, har främlingsfientliga partier varit framgångsrika i ett Europa som närmar sig en gemensam asylpolitik. Partierna utmålar delvis olika flyktinggrupper som främmande, kriminella eller hotfulla, men de är överens om lösningen - att stänga gränserna mot dem som söker hjälp. Trots att det per en miljon EU-medborgare enbart finns cirka 515 asylsökande talas det om en invasion av invandrare. I Sverige kallas de 12 726 asylsökande som förra året fick uppehållstillstånd ”massinvandring”.

Påverkas EU:s flyktingpolitik av detta? Å ena sidan - givetvis. Visst påverkar en verklighet som lämnar politiska verktyg bakom sig till förmån för att möta flyktingarna med kulor och kanoner väljarnas frågor till de etablerade partierna, och visst påverkas också svaren vissa partier ger.

Å andra sidan, tänk på det grekiska asyllotteriet. Mycket av det de främlingsfientliga kräver sker redan nu. Inte med samma metoder, men med liknande konsekvenser. Långt före Gyllene gryning nekades flyktingar skydd. EU:s gränser är klädda i taggtråd. Att rädda skeppsbrutna på Medelhavet är flyktingsmuggling. De gränser de främlingsfientliga partierna vill stänga är redan spärrade av visumtvång och transportörsansvar. För flyktingar finns inga lagliga vägar in i EU - och kampen mot den illegala invandringen är högt prioriterad.

Visst får tusentals flyktingar som trots allt lyckas tar sig till EU skydd, men alltför många nekas. EU:s medlemsländer kritiseras för att inte ens ge asyl till dem som torterats. Sverige är det land som dömts oftast, 19 gånger, av FN:s tortyrkommitté. Därtill är dödstalen i samband med utvisning är skrämmande, enbart under 18 månader åren 2009-2010 dog 38 desperata hjälpsökande människor. De bad oss om skydd, vi avvisade dem brutalt.

Detta är inte de främlingsfientliga partiernas skuld. Dagens flyktingpolitik har växt fram under många decennier. Naturligtvis är stödet till Gyllene gryning ett fasansfullt tecken på ökande rasism, på dehumanisering av flyktingarna - men de som stängt gränserna till fristaden är de etablerade partierna.

Frida Johansson Metso är styrelseledamot Flyktinggruppernas riksråd, FARR. Hon har tidigare varit ordförande för Liberala ungdomsförbundet, LUF, och föreläser regelbundet för den antirasistiska stiftelsen Expo.

Frida Johansson Metso